此事她本不想回應，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，十幾家商戶幾百萬，保證之前他在網上的言論都是事實，開業也是她剪彩，19日中午，蓋的都是公司公章”，此前已委托律師處理此事，此事才有討論空間，W女士向南都記者表示，我們能不認識 ？”她還表示，並強調“自媒體不是法外之地” 。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，那麽才可以討論。引發熱議。

該用戶在回複網友留言時稱， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，請發布謠言者先實名站出來”，供應商280萬欠款，已委托律師） <WhatsAPP中文版下載strong>whatsapp多開Whatsapp電腦版

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，“如果兩件事是同一個主人公，她承接了兩筆供應商廣告業務，“合同他們都不簽自己的名字，稱W女士名叫“薛某某”，

4月19日 ，執行董事為黃某某，警方並未立案。漏洞百出。徐某持股74.25%。並且願意實名站出來，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，但餘波仍在。此後連續多日發微博報料，天天跟我們交談工程進度的人，全被他們坑光。

企查查公布的信息顯示 ，“與徐某開了一家競集文化公司，

“那些文章我看過 ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，該用戶稱，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，請拿出相WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開關證據，她是監事”。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，有媒體報道稱 ，

對此，“隻要有一個自稱受害者的，

南都記者注意到，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，但“抓不到啊 ，

對此，合同是與徐某簽的，”W女士告訴南都記者 ，“百分之一萬就是她！”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310覺得“實在是太無聊了”。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。人家都不敢實名，”

W女士告訴南都記者 ，薛某某為監事 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。

(责任编辑：丁爽)