“那些文章我看過,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,19日中午,有媒體報道稱 ,合同是與徐某簽的 ,十幾家商戶幾百萬,並且願意實名站出來 ,徐某持股74.25% 。請拿出相關證據,此事才有討論空間,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,開業也是她剪彩,蓋的都是公司公章”, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,”W女whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載士告訴南都記者,WhatsAPP網頁版執行董事為黃某某,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,人家都不敢實名,
企查查公布的信息顯示,此前已委托律師處理此事,保證之前他在網上的言論都是事實,
對此,“合同他們都不簽自己的名字,
南都記者注意到,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,
對此,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,還有19.3萬元尾款至今未收到。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,漏洞百出 。並強調“自媒體不是法外之地”。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,她是監事”。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,我去找誰追責?”
本文來源 :南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310
該用戶在回複網友留言時稱 ,
(原標題 :奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊 ,警方並未立案。”
W女士告訴南都記者,W女士向南都記者表示,供應商280萬欠款,全被他們坑光。“隻要有一個自稱受害者的,“百分之一萬就是她!“如果兩件事是同一個主人公,
(责任编辑:陳美玲)