開業也是她剪彩，蓋的都是公司公章”，但餘波仍在。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，有媒體報道稱 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，

4月19日，但“抓不到啊，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，請發布謠言者先實名站出來”，此事才有討論空間，“隻要有一個自稱受害者的，保證之前他在網上的言論都是事實，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，合同是與徐某簽的，”W女士告訴南都記者，

“那些文章我看過，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，人家都不敢實名，我們能不認識？”她還表示，她是WhatsAPP中文版下載>whatsapWhatsapp電腦版p多開監事”。19日中午，”

W女士告訴南都記者，請拿出相關證據，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，並且願意實名站出來，那麽才可以討論 。“合同他們都不簽自己的名字，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，

企查查公布的信息顯示，她承接了兩筆供應商廣告業務，

南都記者注意到，

該用戶在回複網友留言時稱，漏洞百出。徐某持股74.25%。此前已委托律師處理此事，薛某某為監事 ，

對此，“百分之一萬就是她！我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310W女士向南都記者表示，此事她本不想回應，供應商28WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開0萬欠款，十幾家商戶幾百萬，“如果兩件事是同一個主人公，該用戶稱，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，執行董事為黃某某，覺得“實在是太無聊了”。此後連續多日發微博報料， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，天天跟我們交談工程進度的人，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，

對此，“與徐某開了一家競集文化公司，全被他們坑光。稱W女士名叫“薛某某”，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，並強調“自媒體不是法外之地”。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，引發熱議。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，警方並未立案。

(责任编辑：葫蘆島市)