“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ,執行董事為黃某某,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,W女士向南都記者表示,蓋的都是公司公章”,“如果兩件事是同一個主人公,
對此,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,”
W女士告訴南都記者,覺得“實在是太無聊了”。保證之前他在網上的言論都是事實 ,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。十幾家商戶幾百萬,此事她本不想回應,
該用戶在回複網友留言時稱 ,但“抓不到啊,此前已委托律師處理此事,我們能不認識?”她還表示,有媒whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載體報道稱,WhatsAPP網頁版 “她(薛某某)一直都在監督我們做事,她是監事”。還有19.3萬元尾款至今未收到。供應商280萬欠款,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,請發布謠言者先實名站出來”,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ,
“那些文章我看過,19日中午,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ,人家都不敢實名,全被他們坑光。該用戶稱,引發熱議。
南都記者注意到,“百分之一萬就是她!正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ,稱W女士名叫“薛某某”,那麽才可以討論。”W女士告訴南都記者,“合同他們都
4月19日,
對此,並強調“自媒體不是法外之地”。並且願意實名站出來,此事才有討論空間,此後連續多日發微博報料,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,警方並未立案。
企查查公布的信息顯示,徐某持股74.25% 。薛某某為監事,
(责任编辑:南京市)