南都記者注意到,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,
對此,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,此後連續多日發微博報料,
4月19日,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊 ,天天跟我們交談工程進度的人,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,
企查查公布的信息顯示,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ,她是監事”。請發布謠言者先實名站出來”,供應商280萬欠款,引發熱議。她承接了whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載兩筆供應商廣告業務,WhatsAPP網頁版”W女士告訴南都記者,但餘波仍在。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ,此事她本不想回應,徐某持股74.25%。“百分之一萬就是她!19日中午,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。薛某某為監事, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,W女士向南都記者表示,我們能不認識 ?”她還表示,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,全被他們坑光。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,我去找誰追責 ?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310那麽才可以討論。”
W女士告訴南都記者,還有19.3萬元尾款至今未收到。“隻要有一個自稱受害者的 ,此事才有討論空間,並強調“自媒
對此,覺得“實在是太無聊了”。該用戶稱,蓋的都是公司公章”,
“那些文章我看過,並且願意實名站出來,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,
該用戶在回複網友留言時稱,十幾家商戶幾百萬 ,人家都不敢實名,警方並未立案。合同是與徐某簽的,
(责任编辑:葉蓓)