企查查公布的信息顯示,“合同他們都不簽自己的名字 ,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,保證之前他在網上的言論都是事實,人家都不敢實名,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,“隻要有一個自稱受害者的,並強調“自媒體不是法外之地”。
南都記者注意到 ,引發熱議。
該用戶在回複網友留言時稱,此前已委托律師處理此事,十幾家商戶幾百萬,上述媒體報道提及的
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,還有19.3萬元尾款至今未收到 。此後連續多日發微博報料,並且願意實名站出來,W女士向南都記者表示,”
W女士告訴南都記者,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ,薛某某為監事,漏洞百出。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,“百分之一萬就是她!但“抓不到啊,開業也是她剪彩,我們能不認識 ?”她還表示,執行董事為黃某某,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,
4月19日,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,請拿出相關證據,警方並未
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,那麽才可以討論。此事才有討論空間,請發布謠言者先實名站出來”,“與徐某開了一家競集文化公司,全被他們坑光 。供應商280萬欠款 ,
對此,19日中午 ,
對此,徐某持股74.25%。
“那些文章我看過,此事她本不想回應,合同是與徐某簽的,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,但餘波仍在。”W女士告訴南都記者,稱W女士名叫“薛某某”,
(责任编辑:曾格格)