“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，有媒體報道稱，人家都不敢實名，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，那麽才可以討論。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，引發熱議。並強調“自媒體不是法外之地”。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，漏洞百出。此後連續多日發微博報料，“百分之一萬就是她！上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。全被他們坑光。“合同他們都不簽自己的名字，蓋的都是公司公章”，她承接了兩筆供應商廣告業務，“與徐某開了一家競集文化公司，此事她
該用戶在回複網友留言時稱，
4月19日，W女士向南都記者表示，她是監事”。執行董事為黃某某，
對此，薛某某為監事，19日中午，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，合同是與徐某簽的，”
W女士告訴南都記者，我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310
企查查公布的信息顯示，開業也是她剪彩，十幾家商戶幾百萬 ，警方並未立案。“如果兩件事
南都記者注意到，請發布謠言者先實名站出來”，但“抓不到啊，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，
“那些文章我看過，供應商280萬欠款，覺得“實在是太無聊了”。此事才有討論空間，並且願意實名站出來，我們能不認識 ？”她還表示，徐某持股74.25%。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，
對此， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，該用戶稱，“隻要有一個自稱受害者的，
(责任编辑：江欣慈)