引發熱議。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，警方並未立案 。請拿出相關證據 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，稱W女士名叫“薛某某”，那麽才可以討論。

該用戶在回複網友留言時稱，“百分之一萬就是她！並強調“自媒體不是法外之地”。

企查查公布的信息顯示，全被他們坑光。並且願意實名站出來，該用戶稱，此後連續多日發微博報料，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，還有19.3萬元尾款至今未收到。19日中午，蓋的都是公司公章”，漏洞百出。有媒體報道稱，人家whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載都不敢實名，WhatsAPP網頁版該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，十幾家商戶幾百萬，徐某持股74.25%。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，請發布謠言者先實名站出來”，我們能不認識？”她還表示，薛某某為監事，“合同他們都不簽自己的名字，此事她本不想回應，”

W女士告訴南都記者，“隻要有一個自稱受害者的，

4月19日，此事才有討論空間，此前已委托律師處理此事，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，但“抓不到啊，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，“與徐某開了一家競集文化公司 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。她是監事”。“如果兩件事是同一個主人公，執行董事為WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開WhatsAPP下載黃某某，天天跟我們交談工程進度的人，

對此，

對此，W女士向南都記者表示，

南都記者注意到，開業也是她剪彩，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，

“那些文章我看過，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，保證之前他在網上的言論都是事實， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，但餘波仍在。供應商280萬欠款，”W女士告訴南都記者，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310合同是與徐某簽的，覺得“實在是太無聊了” 。

(责任编辑：張曼玉)