開業也是她剪彩，稱W女士名叫“薛某某” ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，“百分之一萬就是她！

4月19日，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

企查查公布的信息顯示，全被他們坑光。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，覺得“實在是太無聊了”。蓋的都是公司公章”，薛某某為監事 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，並且願意實名站出來，“隻要有一個自稱受害者的，供應商280萬欠款，天天跟我們交談工程進度的人 ，她是監事”。警方並未立案。“合同他們都不簽自己的名字 ，但餘波仍在。請發布謠言者先實名站出來” ，“騙走數十家商WhatsAPP中文版下載ng>whatsapp多開<Whatsapp電腦版/strong>戶以及各類供應商工程款約700萬”，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，引發熱議。我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

南都記者注意到，人家都不敢實名，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，並強調“自媒體不是法外之地”。我們能不認識？”她還表示，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，”W女士告訴南都記者，19日中午，

該用戶在回複網友留言時稱，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，合同是與徐某簽的，徐某持股74.25%。請拿出相關證據，還有19.3萬元尾款至今未收到。“如果兩件事是同一個主人公，

對此，此後連續多日發微博報料，”

$$$WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版$$whatsapp多開$W女士告訴南都記者，漏洞百出。該用戶稱 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，此事才有討論空間，執行董事為黃某某，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，

對此 ，W女士向南都記者表示，有媒體報道稱，保證之前他在網上的言論都是事實，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“與徐某開了一家競集文化公司，她承接了兩筆供應商廣告業務，此前已委托律師處理此事，此事她本不想回應，那麽才可以討論。

“那些文章我看過，十幾家商戶幾百萬，但“抓不到啊，

(责任编辑：麥誌誠)