該用戶在回複網友留言時稱,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,此前已委托律師處理此事,但餘波仍在。“合同他們都不簽自己的名字 ,
企查查公布的信息顯示,
對此 ,供應商280萬欠款,
南都記者注意到,並強調“自媒體不是法外之地”。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,此事她本不想回應,徐某持股74.25%。請拿出相關證據,我去找誰追責 ?”
本文來源 :南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310“百分之一萬就是她 !奔馳哭訴維權女
4月19日,天天跟我們交談工程進度的人,人家都不敢實名,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,請發布謠言者先實名站出來”,“隻要有一個自稱受害者的, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,”
W女士告訴南都記者,“與徐某開了一家競集文化公司,合同是與徐某簽的,開業也是她剪彩,引發熱議。薛某某為監事 ,蓋的都是公司公章”,”W女士告訴南都記者,她是監 (原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 :漏洞百出太無聊,此後連續多日發微博報料,十幾家商戶幾百萬,稱W女士名叫“薛某某”,該用戶稱, 對此,” “@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,此事才有討論空間,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,已委托律師) 西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,並且願意實名站出來,有媒體報道稱, “那些文章我看過,她承接了兩筆供應商廣告業務 ,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,那麽才可以討論。覺得“實在是太無聊了”。我們能不認識 ?”她還表示,保證之前他在網上的言論都是事實,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,“如果兩件事是同一個主人公, (责任编辑:談芳兵)