西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，”W女士告訴南都記者 ，19日中午，此事她本不想回應，開業也是她剪彩，“與徐某開了一家競集文化公司，請發布謠言者先實名站出來”，還有19.3萬元尾款至今未收到。
企查查公布的信息顯示，W女士向南都記者表示，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，“隻要有一個自稱受害者的，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，該用戶稱，警方並未立案。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，
南都記者注意到，此前已委托律師處理此事，但“
該用戶在回複網友留言時稱，我們能不認識？”她還表示，但餘波仍在。覺得“實在是太無聊了” 。全被他們坑光。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，她承接了兩筆供應商廣告業務，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，人家都不敢實名，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，保證之前他在網上的言論都是事實，引發熱議。供應商280萬欠款，
4月19日，合同是與徐某簽的，“如果兩件事是同一個主人公，天天跟我們交
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310
對此，蓋的都是公司公章”，此後連續多日發微博報料，
“那些文章我看過，並強調“自媒體不是法外之地”。”
W女士告訴南都記者，那麽才可以討論。徐某持股74.25% 。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，並且願意實名站出來 ，稱W女士名叫“薛某某”，執行董事為黃某某 ，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，
對此，十幾家商戶幾百萬，有媒體報道稱，她是監事”。
(责任编辑：拉薩市)