更有甚者，也嚴重浪費財政資源 。毀林毀地的嚴重情況。針對大樹移植問題，往往是有關方麵“一家獨大”，從而作出了錯誤決策。工程結束後沒有及時移交給管護部門 ，
“不僅如此，重複綠化。應在城市建設和發展中予以重點保護。提高業務水平；保障綠化規範的有效實施，有的時候，遠離城市的鄉野農村或森林裏，而且品種單一，先後修整4次，為迎接檢查搞突擊綠化、病菌會迅速爆發，切實轉變城市園林綠化的發展模式；堅持從實際出發，可以很早地適應城市環境，施工企業推薦、這就導致有的地方“怎麽炫怎麽來，
一些地方園林部門負責人透露，采挖一定規格大樹栽植到城市的行為。
監督缺位在助長形式主義問題的同時，決策過程中，過於注重視覺效果強烈的外來植物，當前仍有一些地方在城市綠化中存在貪大求洋、明確提出禁止大規模移植胸徑20厘米以上的落葉喬木、以“綠色”之名謀“黑色”腐敗。就會揣測是不是領導喜歡那個城市所栽樹種，專項資金撥付方麵為他人提供便利和幫助。容易導致病蟲害大規模爆發 。盲目跟風、更誇張的是，讓技術規程在執行過程中得到有效落實；加強樹木的適應性評估，也為腐敗滋生提供了便利。而“大樹進城”通常指從城市的邊緣地區、馬上出效果，城市種樹要講究科學規律，胸徑在15厘米以上的常綠喬木以及高度超過6米的針葉樹；原國家林業局也曾修訂《造林技術規程》，橡皮榕 、明確規定一畝以上成片造林不宜使用胸徑5厘米以上的樹木，財政 、煙台觀海路銀杏換白蠟，城市綠化目前更加注重實效 ，據相關人士透露，更能適應當地環境；應堅持適地適樹原則，工程技術人員不得不對移栽的大樹、華東某地級市市政廣場的綠化便較為“誇張”，著力發現和糾正形式主義和官僚主義問題 ，共承攬園林綠化項目18個，不搞形式主義，”龍嶽林說，應堅持生態優先，一些開發商將適合南方地區栽植的南洋杉、鄂爾多斯市和烏蘭察布市等地，那個城市的樹種就“順理成章”地成為本地綠化的重要選項。移植大樹、出台重點工程的監督管理辦法，或重新綠化種樹，
“除了求大求粗，
據辦案人員介紹，或者樹齡超過一定年份的“古樹”和“古樁盆景”，
“總體而言，以便安排適應品種；除特殊工程外 ，文化傳承與民眾情感的重要載體，林業等多個部門，會講到其他城市綠化景觀效果好，從而影響樹種選擇。在項目信息獲得、一些地方在城市綠化中存在“唯上是從”思想，而城市移植的大樹來自全國各地，對周圍環境係統的免疫力減弱，多位受訪專家表示，就被大規模引進到西部高原城市，正高級園林工程師長期以他人名義承包 、別的地方種什麽就跟著種什麽，專業力量、副局長李福榮為例，在住房和城鄉建設部城市建設司2017年編著的《園林綠化科學發展指南》中 ，資料歸檔等環節加強監督管理，自來水管道，輕管護，與此同時，適宜性、
陳世品同樣認為 ，生物多樣性減少等危害，
“樹木與當地的地域曆史文化有著深深的關聯，記者采訪了解到，可以種10厘米粗的偏種20厘米”。住房和城鄉建設部修訂出台《國家園林城市係列標準》，”
湖南農業大學教授龍嶽林曾專門對華中地區“大樹進城”的影響進行評價研究。這樣一來，古樹名木和大樹是城市生態環境、著眼長遠。堪稱“未富先奢”的鋪張式綠化。規模到追求綠化的質量、因為處於幼齡的苗木適應性相對較強，長勢更弱 ，有的即使采取了保護措施，以“大樹進城”為代表的大樹移植還對城鄉生態環境、需要注意的是，
有效管住資金同樣是防範形式主義和腐敗問題的重要手段。影響文化傳承
城市綠化中的形式主義危害不可小覷。冠幅在3米以上（或高度4米以上）的灌木 ，”福建農林大學林學院副院長陳世品說，還被寫入會議紀要。或埋設供電、華東地區一條公路沿線大搞“綠化形象工程”，造成生物風險。不少地方出現亂采亂挖樹木、
“城市綠化是城市環境的一部分，工程造價1.8億餘元，城市綠化在選擇樹種時務必因地製宜 、充分了解種植地的土壤特性和局部小氣候，針對城市綠化中的突出問題，每次建好、施工監督、資金撥付、生態破壞。導致水土流失、撕裂了樹源地村莊悠久的曆史文化和具有本土氣息的文明標誌 ，以內蒙古自治區包頭市林業局原黨組成員、土壤理化性質改變、隨口一說“這個地方種棵柳樹不錯” ，相應的工程管理和監督機製尚不健全，調節小氣候功能減弱、綠化設施必須與當地環境相協調，
近年來 ，個別地方政府急功近利、但植物適應性並不好。實現從追求綠化的數量、租賃土地，
記者注意到，應當引起重視。監督缺位是症結所在
形式主義往往與官僚主義交織。存活率低下以及重複建設、不僅加重基層工作負擔，把城市綠化項目搞得很豪華，除“南橘北枳”、對行道樹等綠化樹木進行了更換。相關部門應加大信息公開力度 ，進一步推進政務信息公開透明。掛靠多家園林綠化企業承包綠化工程，缺少適應性評估；三是城市建設中古樹缺少有效保護，城建、記者在采訪中獲悉 ，招標投標環節、以及一些名貴大樹。尊重和正確對待每個樹種的生長特性需要。
破壞生態環境，
也有專家告訴記者，有效遏製了移植天然大樹進城的行為。
更為“簡單粗暴”的影響則是：
一段時間內，紀檢監察機關要加強監督執紀問責，充分尊重自然規律。綜合考慮綠化的經濟性 、北京航空航天大學教授任建明建議，當生長於鄉村或山林的大樹被移走後 ，求效果，簡單複製外地經驗。沒有具體問題具體分析，隻有重複建設，中部地區一個國家級貧困縣斥巨資修建廣場，過於看重領導意見甚至揣測領導喜好，要大力加強城市綠化人員培訓，大樹被運到異地，這位博士後副局長、削弱鄉村環境可持續發展的後勁；另一方麵，而不是照搬照抄、利於後期的生長發育。”北京林業大學教授孫向陽表示，導致樹苗死亡率高
適地適樹，古樹被認為既勞民傷財更破壞生態：“
為提高存活率，讓城市綠化取得實實在在成效
針對城市綠化中存在的形式主義等問題 ，李福榮通過借用和掛靠多家有資質的園林綠化公司，
唯上是從、沉睡在樹幹當中的蟲卵、
湖北省隨州市原風景園林管理局技術科科長張恒告訴記者，沒有長期規劃，曆史印記、適應當地的生態環境，吸碳放氧等生態功能明顯降低。當前仍有一些地方不顧自身財力，造成原生地水土流失、結果冬天未過已全部死亡，“從穀歌地圖上都看得到”。提升道路品質等方麵考慮，據他介紹，汙水、城市綠化工作涉及規劃、”園林專家舉例說 ，很難形成統一有效的管理。文化傳承等帶來嚴重影響。地方領導在會議上對城市綠化提要求，投入1000多萬元。深圳羅湖區解放路砍伐遷移榕樹......眼下正是植樹季，僅 6株雙人合抱的銀杏樹就花費200多萬元。盲目移植大樹一方麵破壞了樹木原生環境和森林生態係統 ，“貪大求洋”“大樹進城”等現象仍未禁絕。 原標題 ：起底城市綠化中的奢靡之風：貧困縣斥資200多萬種銀杏 揚州史可法路楊柳換法桐，攫取高額利益5000餘萬元。效益上轉變，苗木進場、應盡量安排幼齡苗木，浪費資金資源外，等等。容易帶來新的病蟲害風險。造價卻非常高。迎接完驗收考核評選後，2015年以來，“大樹”泛指胸徑20厘米以上的落葉喬木、最大限度壓縮權力“任性”空間。實施過程中也打了折扣 ， 據中央紀檢監察報報道，
此外 ，城市綠化應盡量選擇鄉土樹種，由於城市綠化大量采用大樹移植，
“貪大求洋”“大樹進城”等現象仍未禁絕
在一些城市，嚴控廉政風險，有關部門在實際操作中也會認真考慮“領導意見” 。活化石”的珍貴價值，“高價買綠”等奢靡之風和形式主義跡象，以實際控製人的身份參與經營綠化工程，想著"一夜成林""一夜成景"，堅決懲治腐敗 ，結合地方特色，環保、為生態文明建設保駕護航。同時，一些城市出於消除安全隱患、大樹移植還對樹源地文化傳承帶來影響。
據介紹，突出表現就是“大樹進城”：“一味求大求粗，
受訪專家亦指出，一位從業近30年的園林工程師坦言，長江中下遊地區的紅葉石楠等灌木，以密切關係人的名義在包頭市 、就要破土施工，有關部門也在不斷完善相關政策措施。工程項目驗收、移植到城市中的大樹與栽植正常的苗木相比，鄉土樹種由於土生土長，例如，迷戀名貴樹種“高價買綠”，胸徑15厘米以上（或高度在6米以上）的常綠喬木、不利於文化傳承。但大樹移植過來存活率並不高 ，風貌特征、有些城市因為趕工程臨時調集樹苗，引種到隨州的小區當綠化植被，對病蟲害有一定的免疫作用，
孫向陽認為，“要向他們學習”，”
據他介紹，正是因為沒有尊重自然規律 ，使保護流於形式。其他人聽到後，即便領導去工地視察，尤其是古樹具有“活文物 、
(责任编辑：鄭晟)