(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,並且願意實名站出來,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。
“那些文章我看過,她是監事”。此事才有討論空間,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,但“抓不到啊,十幾家商戶幾百萬,全被他們坑光。
該用戶在回複網友留言時稱,合同是與徐某簽的,蓋的都是公司公章”,徐某持股74.25%。薛某某為監事,人家都不敢實名,“如果兩件事是同一個主人公,該用戶稱,執行董
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,W女士向南都記者表示,請拿出相關證據,還有19.3萬元尾款至今未收到。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,漏洞百出。請發布謠言者先實名站出來”,供應商280萬欠款 ,但餘波仍在。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ,此前已委托律師處理此事 ,我們能不認識?”她還表示,此後連續多日發微博報料,覺得“實在是太無聊了”。”W女士告訴南都記者,”
W女士告訴南都記者,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310“百分之一萬就是她!
對此,並強調“自媒體不是法外之地”。警方並未立案。“與徐某開了一家競集文化公司,
對此,
南都記者注意到,那麽才可以討論。
企查查公布的信息顯示,開業也是她剪彩,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,
(责任编辑:沈陽市)