南都記者注意到，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，
對此，薛某某為監事，請發布謠言者先實名站出來”，
“那些文章我看過，開業也是她剪彩，
企查查公布的信息顯示，合同是與徐某簽的，但餘波仍在。
4月19日，人家都不敢實名，並強調“自媒體不是法外之地”。“合同他們都不簽自己的名字，漏洞百出。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，該用戶稱，她是監事”。我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310引發熱議。W女士向南
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，供應商280萬欠款，但“抓不到啊，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，19日中午，保證之前他在網上的言論都是事實，“百分之一萬就是她！並且願意實名站出來，此事她本不想回應，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，“如果兩件事是同一個主人公，還有19.3萬元尾款至今未收到。
對此， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，”
W女士告訴南都記者，
該用戶在回複網友留言時稱，十幾家商戶幾百萬，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，
(责任编辑：楊東根)