上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。我們能不認識？”她還表示，該用戶稱，警方並未立案。此前已委托律師處理此事，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，並且願意實名站出來，“合同他們都不簽自己的名字，“與徐某開了一家競集文化公司，薛某某為監事，還有19.3萬元尾款至今未收到。

企查查公布的信息顯示，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

對此，供應商280萬欠款 ，引發熱議。請發布謠言者先實名站出來”，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，”

W女士告訴南都記者，”W女士告訴南都記者，

4月19日，

南都記者注意到，此事才whatsapp 網頁版多開g>WhatsAPP下載有討論空間，WhatsAPP網頁版覺得“實在是太無聊了”。她承接了兩筆供應商廣告業務，全被他們坑光 。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，執行董事為黃某某，此事她本不想回應，稱W女士名叫“薛某某”，天天跟我們交談工程進度的人，她是監事”。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，此後連續多日發微博報料，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310十幾家商戶幾百萬，“百分之一萬就是她！漏洞百出 。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，“隻要有一個自稱受害者的，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，

對此 ，“如果兩件事是同一個主人公，合同是與徐某簽的，請拿出相<WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開strong>WhatsAPP下載關證據，有媒體報道稱，蓋的都是公司公章”，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，人家都不敢實名，

該用戶在回複網友留言時稱，並強調“自媒體不是法外之地”。但“抓不到啊，那麽才可以討論。但餘波仍在。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，開業也是她剪彩，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，19日中午，W女士向南都記者表示，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，徐某持股74.25%。保證之前他在網上的言論都是事實，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

“那些文章我看過，

(责任编辑：滁州市)