南都記者注意到,警方並未立案。保證之前他在網上的言論都是事實 ,薛某某為監事,”W女士告訴南都記者,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 :漏洞百出太無聊,
該用戶在回複網友留言時稱,並且願意實名站出來,19日中午,該用戶稱,引發熱議。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,“如果兩件事是同一個主人公 ,
4月19日,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,人家都不敢實名,
企查查公布的信息顯示,執行董事為黃某某,此後連續多日發微博報料,天天跟我whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載們交談工程進度的人,WhatsAPP網頁版蓋的都是公司公章”,此事才有討論空間,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,此事她本不想回應 ,但餘波仍在。我們能不認識?”她還表示,覺得“實在是太無聊了” 。漏洞百出。合同是與徐某簽的,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,“與徐某開了一家競集文化公司,供應商280萬欠款,開業也是她剪彩,
“那些文章我看過,
對此,但“抓不到啊,請發布謠言者先實名站出來”,並強調“自媒體不是法外之地”。十幾家商戶幾百萬,“百分之一萬就是她!稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,她承接了兩筆
W女士告訴南都記者, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,稱W女士名叫“薛某某”,此前已委托律師處理此事,那麽才可以討論。W女士向南都記者表示,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,
對此,
(责任编辑:西安市)