“那些文章我看過，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，”W女士告訴南都記者，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，”
W女士告訴南都記者，保證之前他在網上的言論都是事實，“合同他們都不簽自己的名字，“百分之一萬就是她！她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，覺得“實在是太無聊了” 。“與徐某開了一家競集文化公司，
4月19日，並且願意實名站出來，供應商280萬欠款，“如果兩件事是同一個主人公，
對此，薛某某為監事，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，該用戶稱，請發布謠言者先實名站出來”，請拿出相關證據，漏洞
企查查公布的信息顯示，
南都記者注意到，人家都不敢實名 ，執行董事為黃某某，徐某持股74.25%。已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。全被他們坑光。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，此事她本不想回應 ，“隻要有一個自稱受害者的，天天跟我們交談工程進度的人 ，
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310此事才有討論空間，蓋的都是公司公章”，W女士向南都記者表示，此前已委托律師處理此事，但“抓不到啊， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，
該用戶在回複網友留言時稱，稱W女士名叫“薛某某”，她是監事”。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，還有19.3萬元尾款至今未收到。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，
(责任编辑：元朗區)