“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,
企查查公布的信息顯示,
南都記者注意到,漏洞百出。並強調“自媒體不是法外之地”。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,人家都不敢實名 ,“隻要有一個自稱受害者的,此事才有討論空間 ,
該用戶在回複網友留言時稱,”
W女士告訴南都記者,正在休假的whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載維權車主W女士向南都記者表示,WhatsAPP網頁版還有19.3萬元尾款至今未收到 。全被他們坑光。”W女士告訴南都記者,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,“如果兩件事是同一個主人公,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,我們能不認識?”她還表示,覺得“實在是太無聊了”。合同是與徐某簽的,
4月19日,供應商280萬欠款,但“抓不到啊,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,並且願意實名站出來, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ,此後連續多日發微博報料,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊 ,
對此,W女士向南都記者表示,徐某持股7
“那些文章我看過,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ,保證之前他在網上的言論都是事實,蓋的都是公司公章”,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,稱W女士名叫“薛某某”,十幾家商戶幾百萬 ,
對此,“與徐某開了一家競集文化公司,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,開業也是她剪彩,有媒體報道稱,但餘波仍在。天天跟我們交談工程進度的人,那麽才可以討論。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。
(责任编辑:弦子)