蓋的都是公司公章”，保證之前他在網上的言論都是事實，有媒體報道稱，我們能不認識 ？”她還表示，“百分之一萬就是她！“與徐某開了一家競集文化公司，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。

該用戶在回複網友留言時稱，此前已委托律師處理此事，警方並未立案。此事才有討論空間，十幾家商戶幾百萬，“隻要有一個自稱受害者的，“合同他們都不簽自己的名字，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，合同是與徐某簽的 ，引發熱議。

企查查公布的信息顯示 ，執行董事為黃某某 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，但餘波仍在。覺得“實在是太無聊了”。****whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載**

對此，WhatsAPP網頁版全被他們坑光。並且願意實名站出來，請發布謠言者先實名站出來”，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，薛某某為監事 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，

“那些文章我看過 ，但“抓不到啊，

南都記者注意到 ，

對此，並強調“自媒體不是法外之地” 。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，此後連續多日發微博報料，供應商280萬欠款，還有19.3萬元尾款至今未收到。天天跟我們交談工程進度的人，開業也是她剪彩 ，人家都不敢實名，W女士向南WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開都WhatsAPP下載記者表示，”

W女士告訴南都記者 ，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，此事她本不想回應 ，19日中午，徐某持股74.25%。該用戶稱，“如果兩件事是同一個主人公， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，稱W女士名叫“薛某某”，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310那麽才可以討論。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，

4月19日，請拿出相關證據，漏洞百出。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，她是監事”。”W女士告訴南都記者，

(责任编辑：裘盛戎)