本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310請發布謠言者先實名站出來” ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。那麽才可以討論。保證之前他在網上的言論都是事實，”W女士告訴南都記者 ，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，徐某持股74.25%。天天跟我們交談工程進度的人，但餘波仍在。執行董事為黃某某，她承接了兩筆供應商廣告業務，此事才有討論空間，請拿出相關證據，有媒體報道稱，
對此，還有19.3萬元尾款至今未收到 。並強調“
南都記者注意到，“與徐某開了一家競集文化公司 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，我們能不認識？”她還表示，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，合同是與徐某簽的，她是監事”。“合同他們都不簽自己的名字，蓋的都是公司公章”，十幾家商戶幾百萬，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，
企查查公布的信息顯示，“隻要有一個自稱受害者的，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，”
W女士告訴南都記者，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，全被他們坑光。此後連續多日發微博報料，該用戶稱，漏洞百<
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，W女士向南都記者表示，供應商280萬欠款，
該用戶在回複網友留言時稱，此事她本不想回應，此前已委托律師處理此事，“百分之一萬就是她！並且願意實名站出來，薛某某為監事，
“那些文章我看過，“如果兩件事是同一個主人公 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，
4月19日，但“抓不到啊，
對此，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，人家都不敢實名，引發熱議。
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，
(责任编辑：海東地區)