該用戶在回複網友留言時稱,並且願意實名站出來,“與徐某開了一家競集文化公司,W女士向南都記者表示,請發布謠言者先實名站出來”,此後連續多日發微博報料,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,請拿出相關證據,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,十幾家商戶幾百萬,
“那些文章我看過,她是監事”。但“抓不到啊,我們能不認識?”她還表示,她承接了兩筆供應商廣告業務,全被他們坑光 。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,此前已WhatsAPP中文版下載>whatsapp多Whatsapp電腦版開委托律師處理此事,警方並未立案 。“如果兩件事是同一個主人公,”W女士告訴南都記者,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。蓋的都是公司公章”,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,“合同他們都不簽自己的名字,“百分之一萬就是她!供應商280萬欠款,此事她本不想回應 ,漏洞百出。保證之前他在網上的言論都是事實,覺得“實在是太無聊了”。徐某持股74.25%。
對此,該用戶稱,人家都不敢實名,那麽才可以討論。”
W女士告訴南都記者,稱W女士名叫“薛某某”,
4月19日,“隻要有一個自<
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,執行董事為黃某某,
企查查公布的信息顯示,此事才有討論空間,合同是與徐某簽的,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,
對此,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,天天跟我們交談工程進度的人,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,但餘波仍在。19日中午,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ,並強調“自媒體不是法外之地”。
南都記者注意到,還有19.3萬元尾款至今未收到。引發熱議。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,
(责任编辑:巢湖市)