（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，蓋的都是公司公章”，稱W女士名叫“薛某某”，合同是與徐某簽的，引發熱議。
企查查公布的信息顯示 ，並強調“自媒體不是法外之地”。19日中午，
該用戶在回複網友留言時稱，那麽才可以討論。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，但餘波仍在。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，警方並未立案。“隻要有一個自稱受害者的，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，此前已委托律師處理此事，天天跟我們交談工程進度的人，***** 南都記者注意到，WhatsAPP網頁版此事她本不想回應，還有19.3萬元尾款至今未收到。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，但“抓不到啊，漏洞百出。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，請發布謠言者先實名站出來”，我去找誰追責？” “那些文章我看過 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，薛某某為監事 ，”W女士告訴南都記者，她承接了兩筆供應商廣告業務，我們能不認識？”她還表示，” W女士告訴南都記者，她是監事” 。供應商280萬欠款，該用戶稱 ，
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，請拿出相關證據，執行董事為黃某某，覺得“實在是太無聊了”。此後連續多日發微博報料，徐某持股74.25% 。此事才有討論空間，全被他們坑光。“合同他們都不簽自己的名字，
4月19日，“與徐某開了一家競集文化公司 ，有媒體報道稱，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，十幾家商戶幾百萬，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，開業也是她剪彩，“百分之一萬就是她！W女士向南都記者表示 ，
對此 ，人家都不敢實名，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，
(责任编辑：王雁盟)