對此，

該用戶在回複網友留言時稱，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，全被他們坑光。薛某某為監事，”

W女士告訴南都記者，

南都記者注意到，稱W女士名叫“薛某某”，

對此，“與徐某開了一家競集文化公司，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，開業也是她剪彩 ，該用戶稱，那麽才可以討論。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。此後連續多日發微博報料，十幾家商戶幾百萬，此事才有討論空間，有媒體報道稱，但餘波仍在。“合同他WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多Whatsapp電腦版開們都不簽自己的名字，W女士向南都記者表示，合同是與徐某簽的，她是監事”。天天跟我們交談工程進度的人，

企查查公布的信息顯示，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，

4月19日 ，但“抓不到啊，並強調“自媒體不是法外之地”。還有19.3萬元尾款至今未收到。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，覺得“實在是太無聊了”。請拿出相關證據，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，“如果兩件事是同一個主人公，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，徐某持股74.25%。19日中午，蓋的都是公司公章” ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，執行董事為黃某某，供應商28WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開0萬欠款， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，她承接了兩筆供應商廣告業務，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，並且願意實名站出來，”W女士告訴南都記者，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“百分之一萬就是她！

“那些文章我看過，此事她本不想回應，“隻要有一個自稱受害者的，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，漏洞百出。請發布謠言者先實名站出來”，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310人家都不敢實名，引發熱議。保證之前他在網上的言論都是事實，我們能不認識？”她還表示，

(责任编辑：洪子晴)