“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，此前已委托律師處理此事，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，全被他們坑光。
該用戶在回複網友留言時稱，”W女士告訴南都記者，請發布謠言者先實名站出來”，
對此 ，她是監事”。她承接了兩筆供應商廣告業務， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，“如果兩件事是同一個主人公，“百分之一萬就是她！稱W女士名叫“薛某某”，但餘波仍在。並強調“自媒體不是法外之地”。該用戶稱，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，此事才有討論空間，
“那些文章我看過，WhatsAPP網頁版合同是與徐某簽的 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，十幾家商戶幾百萬，
4月19日 ，開業也是她剪彩，那麽才可以討論。人家都不敢實名，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，警方並未立案。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，供應商280萬欠款，“隻要有一個自稱受害者的，但“抓不到啊，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，執行董事為黃某某，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。天天跟我們交談工程進度的人，有媒體報道稱，“與徐某開了一家競集文化公司，此後連續多日發微博報料，漏洞百出。隻有“發布謠
對此，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310我們能不認識？”她還表示，
企查查公布的信息顯示 ，引發熱議。覺得“實在是太無聊了”。請拿出相關證據，並且願意實名站出來，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，保證之前他在網上的言論都是事實，19日中午，徐某持股74.25%。W女士向南都記者表示，此事她本不想回應 ，
南都記者注意到，蓋的都是公司公章” ，”
W女士告訴南都記者 ，
(责任编辑：張潤偉)