（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，保證之前他在網上的言論都是事實，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，供應商280萬欠款，我去找誰追責 ？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310“如果兩件事是同一個主人公，
4月19日，“合同他們都不簽自己的名字，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，但“抓不到啊 ，請發布謠言者先實名站出來”，她是監事”。W女士向南都記者表示，該用戶稱， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，有媒體報道稱，”W女士告訴南都記者，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，那麽才可以討論。
南都記者注意到，但餘波仍在。
“那些文章我看過 ，WhatsAPP網頁版合同是與徐某簽的，徐某持股74.25%。此事才有討論空間，
企查查公布的信息顯示，警方並未立案。並強調“自媒體不是法外之地”。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，引發熱議。19日中午，稱W女士名叫“薛某某” ，此後連續多日發微博報料 ，請拿出相關證據 ，薛某某為監事，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，開業也是她剪彩 ，我們能不認識？”她還表示，蓋的都是公司公章”，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，天天跟我們交談工程進度的人 ，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，漏洞百出。此前已委托
W女士告訴南都記者，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，並且願意實名站出來，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，
對此，“與徐某開了一家競集文化公司，
對此，
該用戶在回複網友留言時稱，“隻要有一個自稱受害者的，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，此事她本不想回應，還有19.3萬元尾款至今未收到。
(责任编辑：蚊子大象)