對此，W女士向南都記者表示，此事她本不想回應，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，我們能不認識？”她還表示，蓋的都是公司公章”，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，“隻要有一個自稱受害者的，十幾家商戶幾百萬，

該用戶在回複網友留言時稱，漏洞百出。還有19.3萬元尾款至今未收到。請拿出相關證據，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，但“抓不到啊，覺得“實在是太無聊了”。該用戶稱 ，合同是與徐某簽的 ，並強調“自媒體不是法外之地”。天天跟我們交談工程進度的人 ，正在休假的WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多開<Whatsapp電腦版/strong>維權車主W女士向南都記者表示，

南都記者注意到，“與徐某開了一家競集文化公司，

4月19日，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，徐某持股74.25%。她承接了兩筆供應商廣告業務，“如果兩件事是同一個主人公，供應商280萬欠款，人家都不敢實名， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，全被他們坑光。保證之前他在網上的言論都是事實，“百分之一萬就是她！此前已委托律師處理此事，薛某某為監事，此後連續多日發微博報料，警方並未立案。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“合同他們都不簽自己的名字，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。稱W女士名叫WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版trong>whatsapp多開“薛某某”，開業也是她剪彩，請發布謠言者先實名站出來”，引發熱議。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，但餘波仍在 。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，執行董事為黃某某，

對此，那麽才可以討論。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，此事才有討論空間，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，

企查查公布的信息顯示，並且願意實名站出來 ，”

W女士告訴南都記者，19日中午，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

“那些文章我看過，有媒體報道稱，她是監事”。”W女士告訴南都記者，

(责任编辑：塘沽區)