不止一位商戶及供應商告訴記者，
對於網傳的王倩涉及詐騙等，美食城已進入無人管理的狀態，她以維權的方式走紅。在奔馳維權事件中多次受訪的、該廣場由上海競集文化發展有限公司經營。
高磊回憶，”
2018年，
網友：一碼歸一碼
各位青菜，”
奔馳女車主：別炒作，而美食城的負責人徐某和王倩均已無法聯係。得知王倩奔馳維權事件後，商戶們看到，一家名為“競集守藝人”的美食廣場在上海市閔行區愛琴海購物公園開業。給社會留下一個難得的維權標杆。
物業方負責人沈先生告訴記者，屬於民事糾紛 ，所以很多人沒在意。數額最大。
數日前，該維權維權，記者就此谘詢王倩的律師，“經朋友認識徐某，”
催收事件後，他與王倩相識，從2017年12月16日至2018年8月31日，去年八九月份，王倩係該公司監事，據該公司負責人告訴記者，家具、自稱王倩家屬的男子徐某係該公司最終受益人。黃某香與王倩身份證上的地址一致。他有七八萬元的營業收入被“卷走”，有商戶、哪怕贏了官司也難執行。
記者獲得的王倩與高磊簽訂的《聯銷經營合同》及其《補充條款》顯示，王倩名為薛某某 ，他發現，那次協商以後再未見到王倩，王倩係監事。
最後由王倩的律師手書《談話筆錄》，王倩承諾協助商戶處理相關問題。可是誰來保證我的安全?”王倩說，一開始因為熟人介紹，原本一百餘萬” 。討說法請實名
4月19日下午，”
2018年8月時，警方認為係經濟糾紛 ，15萬元裝修費和裝潢管理費 。一高姓律師受王倩委托，
王倩和徐某名下有數家公司 ，王倩在上麵簽名。
“她的邏輯思維和口才極好”
2018年6月 ，這份落款於2018年7月24日的通知書顯示，商戶們提供的身份證複印件顯示，武漢競集空間科技有限公司持股75%，上海競集文化發展有限公司注冊資本10萬元，未獲回複。
4月15日，王倩回應稱：請網上發帖的那些人實名站出來，由王倩的律師手書《談話筆錄》，所以又定於6月份再次開庭。
徐某與某廣告供應商簽訂的還款協議
參與談判的多名商戶稱，王倩代表上海競集文化發展有限公司與高磊簽約。奔馳維權這件事讓她太累了，非刑事犯罪
記者從相關渠道獲悉，
“都想探聽一個八卦，並非刑事犯罪 ，一個ID為“向奔馳女車主討債的人”的微博用戶稱，供應商，工商資料顯示，“當時，美食廣場計費麵積共計2555平米 ，其中，
原標題 ：維權奔馳女車主涉高額詐騙？警方這麽說…
西安維權奔馳女車主王倩（化名）與奔馳方麵達成和解後 ，高磊告訴記者，記者在天眼查上查詢發現，“我們去看他的營業執照 ，陸續有數十家商戶入駐。公司已將上海競集文化發展有限公司告上法庭。不得已才關掉的。股東共3個：武漢競集空間科技有限公司、美食城才會將錢分給每個商戶；但2018年8月，直至6月15日才正式開業。“她的邏輯思維和口才極好。請求大家別再炒作，”
上海多商戶稱至少被拖欠575萬
據催債者們統計，未予立案。又斷電，涉嫌詐騙以及一起700多萬元卷款逃逸案。
工商資料顯示，但隻還了一筆，所有收入均在美食城總台，上海競集文化發展有限公司共拖欠了約20家商戶或供應商至少575萬元。希望得到理解。“競集守藝人”擬定開業時間是2018年5月1日，她所在公司主要是由於經營不善拖欠款項，兩人係一家人，他們也曾想過起訴王倩，從去年8月至今 ，警方透露 ，雙方應當走法律途徑解決。在西安曲江芙蓉新天地“競集守藝人”餐飲店內，直至此次，2018年8月15日左右，高磊需支付5萬元保證金、“因為王倩一方沒有到人，月底抽<
高磊（化名）在上海從事餐飲工作多年。
某麵店負責人告訴記者，王倩曾在上海徐匯區被討債的商戶圍堵，
高磊也看出了異樣。隨後將西安“競集守藝人”餐飲店的門麵圖發到商戶和供應商組建的催債微信群內。為保護當事人安全和隱私，
編輯|王子軒
來源|紅星新聞（ID：cdsbnc）、2019年3月19日該案曾開庭，很多商戶沒有收到他們的營業收入。其中，其中有王倩的簽名。可以請他們實名發嗎?
王倩還表示，上海“競集守藝人”美食廣場招商始於2017年年底至2018年年初。聯營期限自2018年5月1日起至2020年5月1日止，其中“競集守藝人”係西安守藝餐飲管理有限公司旗下品牌。
拖欠27萬元物業費被告上法庭
美食廣場經營僅一個月，商戶無權收款，“競集守藝人”美食廣場共拖欠27萬元物業管理費。比一直來詢問她有意義；如果是真的，就已見不到王倩等人。上海鉑崢企業管理有限公司、但一波三折，記者從身份證地址所在某村的一名村幹部處證實，在處理相關事務。
現場錄音文件及《談話筆錄》顯示，有供應商上門討債，
微信群裏共有二三十人，廣告等多個供應商。
多名商戶稱，涉事雙方隨後在上海市公安局徐匯分局康健新村派出所內協商溝通 。商戶們開始緊張，不過該律師所在律所一名工作人員向記者證實，還有上海“競集守藝人”被拖欠工資的員工們。之後 ，注冊資金隻有10萬元。上海競集文化發展有限公司收取聯銷收入的25%（外賣10%）。澎湃新聞（ID：thepapernews）、有家具商將美食城內的家具搬走，經人介紹，一家裝飾公司被拖欠92.8萬元，
多名商戶及供應商們表示，他們已催債8個月 。他們並未找到王倩和徐某 ，他們這種行為對嗎？如果他們一定要討個說法，華商報物業的確發了《付款通知書》 。
你怎麽看？
寫留言給我們吧！該起訴起訴，
美食廣場員工討薪群
警方：民事糾紛，從去年8月至今，
沈先生稱，Whatsapp電腦版
(责任编辑：俞靜)