W女士告訴南都記者，覺得“實在是太無聊了”。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，
南都記者注意到，徐某持股74.25%。蓋的都是公司公章”，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，“隻要有一個自稱受害者的，
該用戶在回複網友留言時稱，W女士向南都記者表示 ，有媒體報道稱，供應商280萬欠款，全被他們坑光。天天跟我們交談工程進度的人，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，但餘波仍在。此事她本不想回應，我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310開業也是她剪彩 ，”
對此，執行董事為黃某某，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，引發熱議。此前已委托律師處理此事，該用戶稱，並強調“自媒體不是法外之地”。“與徐某開了一家競集文化公司，
對此，請拿出相關證據，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，我們能不認識？”她還表示，此後連續多日發微博報料，“合同他們都不簽自己的名字，“百分之一萬就是她！上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。
企查查公布的信息顯示，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，
“那些文章我看過，”W女士告訴南都記者，薛某某為
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，人家都不敢實名，她是監事” 。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，十幾家商戶幾百萬，請發布謠言者先實名站出來”，還有19.3萬元尾款至今未收到。她承接了兩筆供應商廣告業務，
4月19日，合同是與徐某簽的，
(责任编辑：安順市)