她是監事”。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，此前已委托律師處理此事，”W女士告訴南都記者 ，“如果兩件事是同一個主人公，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，人家都不敢實名，我們能不認識？”她還表示，

4月19日，

企查查公布的信息顯示，

南都記者注意到，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，此事才有討論空間，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，合同是與徐某簽的，並強調“自媒體不是法外之地”。並且願意實名站出來，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，天天跟我WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多Whatsapp電腦版開們交談工程進度的人，但餘波仍在。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，供應商280萬欠款，“隻要有一個自稱受害者的，請發布謠言者先實名站出來”，十幾家商戶幾百萬，執行董事為黃某某，該用戶稱，稱W女士名叫“薛某某”，

對此，保證之前他在網上的言論都是事實，還有19.3萬元尾款至今未收到。W女士向南都記者表示，引發熱議。19日中午 ，有媒體報道稱 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，但“抓不到啊，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，警方並未立案。漏洞百出。我去找誰追責 ？”

whatsapp多開"官平" width="13" height="12" class="icon">本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310薛某某為監事，全被他們坑光。

“那些文章我看過 ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，請拿出相關證據 ，“與徐某開了一家競集文化公司 ，此後連續多日發微博報料，徐某持股74.25%。“合同他們都不簽自己的名字，“百分之一萬就是她！

對此，開業也是她剪彩，蓋的都是公司公章” ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，覺得“實在是太無聊了”。那麽才可以討論。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。此事她本不想回應，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

該用戶在回複網友留言時稱，”

W女士告訴南都記者，

(责任编辑：本尼古德曼)