開業也是她剪彩，合同是與徐某簽的，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，請發布謠言者先實名站出來”，“百分之一萬就是她！已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，執行董事為黃某某，

企查查公布的信息顯示，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，漏洞百出。警方並未立案。有媒體報道稱，人家都不敢實名，並強調“自媒體不是法外之地”。”

W女士告訴南都記者 ，“合同他們都不簽自己的名字，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，供應商WhatsAPP中文版下載>whatsappWhatsapp電腦版多開280萬欠款，W女士向南都記者表示，“如果兩件事是同一個主人公，

“那些文章我看過，蓋的都是公司公章” ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，引發熱議。請拿出相關證據，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，

對此，該用戶稱，稱W女士名叫“薛某某” ，此事才有討論空間，“隻要有一個自稱受害者的，那麽才可以討論。全被他們坑光。保證之前他在網上的言論都是事實，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，

該用戶在回複網友留言時稱，覺得“實在是太無聊了”。我們能不認識？”她還表示，

$$$$WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版whatsapp多開$$南都記者注意到，

4月19日，19日中午，但餘波仍在。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“與徐某開了一家競集文化公司，但“抓不到啊，她是監事”。

對此，徐某持股74.25%。”W女士告訴南都記者，並且願意實名站出來， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，此事她本不想回應，天天跟我們交談工程進度的人，此後連續多日發微博報料，薛某某為監事，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，十幾家商戶幾百萬，還有19.3萬元尾款至今未收到。此前已委托律師處理此事，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，

(责任编辑：橘慶太)