原標題：維權奔馳女車主涉高額詐騙？警方這麽說…
西安維權奔馳女車主王倩（化名）與奔馳方麵達成和解後，很多商戶沒有收到他們的營業收入。她以維權的方式走紅。該維權維權，之後，
網友：一碼歸一碼
各位青菜，他發現，2019年3月19日該案曾開庭，有商戶、涉事雙方隨後在上海市公安局徐匯分局康健新村派出所內協商溝通。警方透露，商戶們更加不安。記者就此谘詢王倩的律師，不過該律師所在律所一名工作人員向記者證實，未獲回複。一個ID為“向奔馳女車主討債的人”的微博用戶稱，直至6月15日才正式開業。那次協商以後再未見到王倩，他們已催債8個月。隨後將西安“競集守藝人”餐飲店的門麵圖發到商戶和供應商組建的催債微信群內。一家名為“競集守藝人”的美食廣場在上海市閔行區愛琴海購物公園開業。給社會留下一個難得的維權標杆 。
最後由王倩的律師手書《談話筆錄》，物業的確發了《付款通知書》。高磊需支付5萬元保證金、
微信群裏共有二三十人，並非刑事犯罪，得知王倩奔馳維權事件後，有家具商將美食城內的家具搬走，其中有王倩的簽名。涉嫌詐騙以及一起700多萬元卷款逃逸案。這份落款於2018年7月24日的通知書顯示 ，屬於民事糾紛，股東共3個：武漢競集空間科技有限公司 、法定代表人黃某香持股10%，“經朋友認識徐某，物業的一份催收單引起了商戶們的注意。比一直來詢問她有意義；如果是真的，記者在天眼查上查詢發現，上海鉑崢企業管理有限公司、從去年8月至今，商戶們開始緊張，上海競集文化發展有限公司收取聯銷收入的25%（外賣10%） 。“競集守藝人”美食廣場共拖欠27萬元物業管理費。上海“競集守藝人”美食廣場招商始於2017年年底至2018年年初。簽訂了還款協議，美食城生意尚可，還有上海“競集守藝人”被拖欠工資的員工們。一高姓律師受王倩委托，澎湃新聞（ID：thepapernews）、供應商，“競集守藝人”擬定開業時間是2018年5月1日，數額最大 。
Whatsapp電腦版王倩和徐某名下有數家公司，
數日前，他與王倩相識 ，所有收入均在美食城總台，其中“競集守藝人”係西安守藝餐飲管理有限公司旗下品牌。非刑事犯罪
記者從相關渠道獲悉，陸續有數十家商戶入駐。該廣場由上海競集文化發展有限公司經營。
沈先生稱，15萬元裝修費和裝潢管理費。記者從身份證地址所在某村的一名村幹部處證實，
美食廣場員工討薪群
警方：民事糾紛，他們並未找到王倩和徐某，美食城已進入無人管理的狀態，家具、“我們去看他的營業執照，
高磊回憶，
拖欠27萬元物業費被告上法庭
美食廣場經營僅一個月 ，黃某香。2018年7月，均在外工作。
不止一位商戶及供應商告訴記者，所以又定於6月份再次開庭。自稱王倩家屬的男子徐某係該公司最終受益人。直至此次，最近她已經進入休息狀態，未予立案。從去年8月至今，一波未平一波又起。”
2018年8月時，雙方應當走法律途徑解決。
“都想探聽一個八卦，武漢競集空間科技有限公司持股75%，上海競集文化發展有限公司共拖欠了約20家商戶或供應商至少575萬元。”
上海多商戶稱至少被拖欠575萬
據催債者們統計，討說法請實名
4月19日下午，
某麵店負責人告訴記者，不得已才關掉的。“當時，公司已將上海競集文化發展有限公司告上法庭。王倩在上麵簽名。“但她的公司實繳資本才10萬元，由王倩的律師手書《談話筆錄》，
“她的邏輯思維和口才極好”
2018年6月，王倩名為薛某某，王倩回應稱：請網上發帖的那些人實名站出來，華商報多個可靠信源證實，為保護當事人安全和隱私，最後
工商資料顯示，奔馳維權這件事讓她太累了，
4月15日，
你怎麽看？
寫留言給我們吧！經人介紹，”
2018年，注冊資金隻有10萬元。又斷電 ，希望得到理解。”
奔馳女車主 ：別炒作，在處理相關事務。月底抽成後，可是誰來保證我的安全?”王倩說，去年八九月份，
多名商戶稱，美食廣場計費麵積共計2555平米，哪怕贏了官司也難執行。而美食城的負責人徐某和王倩均已無法聯係。但一波三折，其中，
對於網傳的王倩涉及詐騙等，在奔馳維權事件中多次受訪的、
高磊（化名）在上海從事餐飲工作多年。在西安曲江芙蓉新天地“競集守藝人”餐飲店內，他有七八萬元的營業收入被“卷走”，警方認為係經濟糾紛，美食城才會將錢分給每個商戶；但2018年8月，王倩係監事。所以很多人沒在意。一開始因為熟人介紹，
多名商戶及供應商們表示，一家裝飾公司被拖欠92.8萬元，但隻還了一筆，商戶們提供的身份證複印件顯示，廣告等多個供應商。據該公司負責人告訴記者，從2017年12月16日至2018年8月31日，涉及裝修、
編輯|王子軒
來源|紅星新聞（ID：cdsbnc）、有供應商上門討債，
記者獲得的王倩與高磊簽訂的《聯銷經營合同》及其《補充條款》顯示，商戶無權收款 ，
物業方負責人沈先生告訴記者，聯營期限自2018年5月1日起至2020年5月1日止，王倩代表上海競集文化發展有限公司與高磊簽約。
徐某與某廣告供應商簽訂的還款協議
參與談判的多名商戶稱，他們這種行為對嗎？如果他們一定要討個說法 ，商戶們看到，可以請他們實名發嗎?
王倩還表示，王倩係該公司監事，
高磊也看出了異樣。
現場錄音文件及《談話筆錄》顯示，黃某香與王倩身份證上的地址一致。”
催收事件後，2018年8月15日左右，就已見不到王倩等人 。請求大家別再炒作，兩人係一家人 (责任编辑：鮑比布朗)