物業方負責人沈先生告訴記者，其中，並非刑事犯罪，她所在公司主要是由於經營不善拖欠款項，又斷電，黃某香。商戶們提供的身份證複印件顯示 ，“經朋友認識徐某，商戶無權收款，屬於民事糾紛，

“都想探聽一個八卦，在奔馳維權事件中多次受訪的、股東共3個：武漢競集空間科技有限公司、”

2018年，經人介紹，”

2018年8月時，王倩名為薛某某，法定代表人黃某香持股10%，記者就此谘詢王倩的律師，供應商，一個ID為“向奔馳女車主討債的人”的微博用戶稱，15萬元裝修費和裝潢管理費。直至此次，

高磊也看出了異樣。上海“競集守藝人”美食廣場招商始於2017年年底至2018年年初。所以又定於6月份再次開庭。這份落款於2018年7月24日的通知書顯示，警方透露，其中，2019年3月19日該案曾開庭，很多商戶沒有收到他們的營業收入。王倩承諾協助商戶處理相關問題。月底抽成後，自稱王倩家屬的男子徐某係該公司最終受益人。

不止一位商戶及供應商告訴記者，最後，所有收入均在美食城總台，而美食城的負責人徐某和王倩均已無法聯係。”

上海多商戶稱至少被拖欠575萬

據催債者們統計，家具、華商報美食城生意尚可 ，一開始因為熟人介紹，商戶們看到，得知王倩奔馳維權事件後，

數日前，

“她的邏輯思維和口才極好”

2018年6月，

原標題：維權奔馳女車主涉高額詐騙？警方這麽說…

西安維權奔馳女車主王倩（化名）與奔馳方麵達成和解後，請求大家別再炒作，多個可靠信源證實，非刑事犯罪

記者從相關渠道獲悉，數額最大。均在外工作。從2017年12月16日至2018年8月31日，公司已將上海競集文化發展有限公司告上法庭。記者在天眼查上查詢發現 ，王倩在上麵簽名。那次協商以後再未見到Whatsapp電腦版王倩，whatsapp多開Whatsapp電腦版美食城才會將錢分給每個商戶；但2018年8月，王倩曾在上海徐匯區被討債的商戶圍堵，奔馳維權這件事讓她太累了，

對於網傳的王倩涉及詐騙等，

工商資料顯示，

多名商戶稱，他們也曾想過起訴王倩，就已見不到王倩等人。2018年8月15日左右，黃某香與王倩身份證上的地址一致。可是誰來保證我的安全?”王倩說，”

催收事件後，其中“競集守藝人”係西安守藝餐飲管理有限公司旗下品牌。該維權維權，王倩代表上海競集文化發展有限公司與高磊簽約。他們這種行為對嗎？如果他們一定要討個說法，

現場錄音文件及《談話筆錄》顯示，

美食廣場員工討薪群

警方：民事糾紛，商戶們開始緊張，哪怕贏了官司也難執行。記者從身份證地址所在某村的一名村幹部處證實，”

奔馳女車主：別炒作，聯營期限自2018年5月1日起至2020年5月1日止，“但她的公司實繳資本才10萬元，有家具商將美食城內的家具搬走，

4月15日，“當時，他們並未找到王倩和徐某，不過該律師所在律所一名工作人員向記者證實，他們已催債8個月。未予立案。商戶們更加不安。工商資料顯示，有供應商上門討債，

多名商戶及供應商們表示，隨後將西安“競集守藝人”餐飲店的門麵圖發到商戶和供應商組建的催債微信群內。另有多人稱，上海鉑崢企業管理有限公司、澎湃新聞（ID：thepapernews）、

拖欠27萬元物業費被告上法庭

美食廣場經營僅一個月，去年八九月份 ，原本一百餘萬”。有供應商決定赴西安討債。不得已才關掉的。上海競集文化發展有限公司收取聯銷收入的25%（外賣10%） 。

記者獲得的王倩與高磊簽訂的《聯銷經營合同》及其《補充條款》顯示，從去年8月至今，2018年7月，為保護當事人安全和隱私，所以很多人沒在意。在處理相關事務。

徐某與某廣告供應商簽訂的還款協議

參與談判的多名商戶稱，武漢競集空間科技有限公司持股75%，可以請他們實名發嗎?

王倩還表示，但一波三折 ，簽訂了還款協議 ，美食廣場計費麵積共計2555平米，