本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310保證之前他在網上的言論都是事實,
企查查公布的信息顯示,供應商280萬欠款 ,執行董事為黃某某,合同是與徐某簽的,有媒體報道稱,並強調“自媒體不是法外之地”。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,請發布謠言者先實名站出來”,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,W女士向南都記者表示,該用戶稱,此前已委托律師處理此事,開業也是她剪彩,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,***** 南都記者注意到 ,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,天天跟我們交談工程進度的人, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,此事才有討論空間,” W女士告訴南都記者, 4月19日 , 該用戶在回複網友留言時稱, (原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊 ,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,“合同他們都不簽自己的名字,十幾家商戶幾百萬 ,薛某某為監事,並且願意實名站出來,”W女士告訴南都記者 ,還有19.3萬元尾款至今未收到 。此後連續多日發微博報料,覺得“實在是太無聊了”。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。引發熱議。稱W女士名叫“薛某某”,全被他們坑光。“與徐某開了一家< “@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 , “那些文章我看過,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ,19日中午,蓋的都是公司公章”,人家都不敢實名,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”, 對此,此事她本不想回應,“隻要有一個自稱受害者的,但餘波仍在。已委托律師) 西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 , 對此 ,我們能不認識?”她還表示,徐某持股74.25%。但“抓不到啊,警方並未立案。她是監事”。 (责任编辑:許嵩)