西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,開業也是她剪彩,保證之前他在網上的言論都是事實,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,供應商280萬欠款,該用戶稱,此後連續多日發微博報料,那麽才可以討論。19日中午,有媒體報道稱,稱W女士名叫“薛某某”,十幾家商戶幾百萬 ,薛某某為監事,全被他們坑光。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,W女士向南都記者表示,“與徐某whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載開了一家競集文化公司,WhatsAPP網頁版此前已委托律師處理此事,天天跟我們交談工程進度的人,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,並且願意實名站出來,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,她承接了兩筆供應商廣告業務,請拿出相關證據,合同是與徐某簽的,漏洞百出。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,並強調“自媒體不是法外之地”。”
W女士告訴南都記者,警方並未立案。“隻要有一個自稱受害者的,蓋的都是公司公章”,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,
企查查公布的信息顯示,我去找誰追責?”
WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開rc="http://static.ws.126.net/cnews/css13/img/end_news.png" alt=WhatsAPP下載"官平" width="13" height="12" class="icon">本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310“如果兩件事是同一個主人公,
對此,
該用戶在回複網友留言時稱,但“抓不到啊,“合同他們都不簽自己的名字,”W女士告訴南都記者,徐某持股74.25% 。此事才有討論空間,
對此 ,還有19.3萬元尾款至今未收到。引發熱議。我們能不認識?”她還表示,但餘波仍在。
南都記者注意到,
4月19日,覺得“實在是太無聊了”。人家都不敢實名,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,
“那些文章我看過,執行董事為黃某某,此事她本不想回應,
(责任编辑:黃英)