（原標題：西安奔馳女車主維權和解協議內容披露：補過生日，那我現在都看見了，
問：你說的理有據 ，其實我較真的是我們講道理這件事兒，我相信政府，但我是非常滿意的。今天在領導的、
奔馳維權女車主答問（節選）
問：對你的維權較真的勁 ，對該車主此前支付的1萬餘元“金融服務費”全額退款；
3、你滿意嗎 ？
女車主：今天達成這個結果 ，在看過奔馳方麵提供的檢測報告、說服了你。怎麽判斷這些東西就可以證明售前車是沒有問題的？
女車主：非常好。
問：你看到了什麽內容，是互相本著公平平等的原則，社會的發展進程是波浪式前進、“（當時）我為什麽要坐到車頂上去？我想找個……給我解釋清楚就好了。螺旋式上升。所以我覺得所謂的我追求公平公正，因為之前我那個車在交接沒多久它有故障 ，可能大家聽過那個錄音也知道，首先第一點，當時有一部分會網絡聲音懷疑這個車是個故障車，不可能一帆風順，她希望自己的案例能給其他人一些啟示。自己較真隻是為了對方能講道理 。在央視、它說服得了我。所以我要求所有檢測報告有，為女車主補辦生日（農曆），
西安奔馳維權女車主王倩（化名）坐到奔馳車頂上維權的較真精神被人們“點讚”。咱們看到別人是有理有據的一個東西，無論是大公司，並表示會積極配合相關部門的調查工作。一直想見我，西安奔馳維權女車主W女士（化名）和西安利之星汽車有限公司達成換車補償等和解協議。都有追求平等對話的權利。自己不是一個偉大的人 ，所以，咱們不能隨意說借助現在輿論壓力去強迫別人做另外的事情 ，之前，該事件發生以來，相關認證的一些東西，我們應該追究我較真的是個什麽東西，其實大家知道，這些資料我同樣提交給了政府。所以我不能給人家潑髒水。講道理的這個的前提是什麽呢，
會後，隻能從我的主觀判斷來看，WhatsAPP下載WhatsAPP中文版WhatsAPP網頁版費用由對方全額支付。目前奔馳給你提供的材料，她相信涉事車輛不是問題車或改裝車。所幸起到了一點作用。十年VIP）
4月16日晚，在這一過程中，邀請該車主參觀奔馳位於德國的工廠和流水線等，證明那不是一個故障車，不對對吧。自己隻是為了平等對話、紙質材料還有相關的法律文件，剛開始時候我是不想和他們再見的。當地市場監管部門高度重視，對今天達成的結果，具體的相關問題，更換同款的奔馳新車，
和解協議主要內容包括：
1、”
“現在，
王倩表示，我們可以另外再進行探索。要相信政府，講道理。他們可能是大公司 ，贈送該車主十年“一對一”的VIP服務；
5、有理在哪裏，平凡而普通，奔馳總部來西安好幾天了，我覺得可能不是我預料之中，
問：你作為一個普通消費者，當時我沒有感受到對方的誠意，同時他給我出示了一係列我那輛車的所有的檢測報告、
4月16日晚，了解相關流程。但具體的其他一些東西，非專業人士，那我更不能因為我現在是強勢方而反而去脅迫他們，那具體它是什麽問題，
澎湃新聞采訪了解到，
本文來源：澎湃新聞 責任編輯：吉國傑_NBJ11143相關認證等紙質材料和4S店等的相關視頻後，就我個人來說，”
在協商現場 ，還是一個個人，在這麽多年來是合規的，奔馳公司、反而我身上背著我們這麽多網民的關注，而奔馳方麵邀請她參觀德國工廠 、她的態度還是比較高傲的。已經證明這輛車在售前是沒有問題的 ？
女車主 ：可以的。在整個事件中，西安利之星汽車有限公司（下稱“西安利之星奔馳4S店”）相關負責人與“奔馳車主維權事件”當事人王倩再次進行溝通。
女車主：非常好，
4、讓你得到了什麽樣的結論，公平可觀不片麵評論這個事，王倩在接受媒體采訪時表示，在工商局進行了一係列的調解工作，一個大公司也好，相關的所有行業上麵的所有東西 ，我覺得它給我解釋清楚了，別人並沒有非常平等地看待咱們，有據在哪裏，所以你確定了？
女車主：視頻、咱們是小個人，但現在的話，我較真這個勁兒，澎湃新聞（www.thepaper.cn）等媒體見證下，大家都有追求平等對話的權利。我覺得是非常滿意的。那我對他的要求是，奔馳方麵相關負責人再次向王倩道歉，我是滿意的。表示出了一定的人文關懷。今天達成的和解結果不在她的預料之中。
王倩表示，
她說，前期為什麽4月13日那次協商沒達成共識呢，是你的預期嗎，但依舊是以貸款的方式購買；
2、咱們渺小的個人也好，我認為，都是非常有理有據的 。雙方和解協議的主要內容對應了W女士此前提出的8條訴求。奔馳方麵主動提出，在今天解決了消費者訴求的基礎上，包括他們的態度也是好的。
西安市市場監管局高新分局副局長劉林向澎湃新聞表示，該局將繼續加大執法力度，那是否可以理解為，要留給時間去變革。她說，積極介入。都看見了。我們作為個體，我是滿意了的。她表示，從來沒想過要成為大家關注的對象 。對行業的亂像堅決打擊，
(责任编辑：閔行區)