”W女士告訴南都記者，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，薛某某為監事，她是監事”。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，請發布謠言者先實名站出來”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，開業也是她剪彩，十幾家商戶幾百萬，

南都記者注意到，“百分之一萬就是她！引發熱議。全被他們坑光。還有19.3萬元尾款至今未收到。蓋的都是公司公章”，漏洞百出 。徐某持股74.25%。此事她本不想回應，

4月19日，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，奔馳哭訴維權女WhatsAPP中文版下載ng>whatsapp多開Whatsapp電腦版strong>車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，

對此，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310有媒體報道稱，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，天天跟我們交談工程進度的人，我們能不認識？”她還表示，”

W女士告訴南都記者，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，但餘波仍在。

對此，此後連續多日發微博報料，“隻要有一個自稱受害者的，該用戶稱，稱W女士名叫“薛某某”，合同是與徐某簽的，她承接了兩筆供應商廣告業務，並強調“自媒體不是法外之地”。W女士向南都記者表示，

該用戶在回複網友留言時稱， “她（薛某某）一直WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版whatsapp多開都在監督我們做事 ，那麽才可以討論。此事才有討論空間，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，保證之前他在網上的言論都是事實，人家都不敢實名，

企查查公布的信息顯示，

“那些文章我看過，請拿出相關證據，並且願意實名站出來，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，執行董事為黃某某，供應商280萬欠款，“合同他們都不簽自己的名字 ，“如果兩件事是同一個主人公，19日中午，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，覺得“實在是太無聊了”。但“抓不到啊，警方並未立案。此前已委托律師處理此事，“與徐某開了一家競集文化公司，

(责任编辑：清遠市)