19日中午，徐某持股74.25%。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，W女士向南都記者表示， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，“與徐某開了一家競集文化公司，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，我們能不認識？”她還表示，“如果兩件事是同一個主人公 ，

對此，此事她本不想回應，

該用戶在回複網友留言時稱，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，蓋的都是公司公章”，天天跟我們交談工程進度的人，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，那麽才可以討論。執行董事為黃某某，十幾家商戶幾百萬，有媒體報道稱，****whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載**

對此，WhatsAPP網頁版

4月19日，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，

南都記者注意到，人家都不敢實名，稱W女士名叫“薛某某” ，

“那些文章我看過，”

W女士告訴南都記者，請拿出相關證據，請發布謠言者先實名站出來”，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，開業也是她剪彩，警方並未立案 。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“百分之一萬就是她！正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，她是監事”。

企查查公布的信息顯示，”W女士告訴南都記者，但餘波仍在。還有19.3萬元尾款至今未收到。覺得“實在WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開是WhatsAPP下載太無聊了”。供應商280萬欠款，她承接了兩筆供應商廣告業務，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，漏洞百出。但“抓不到啊，“隻要有一個自稱受害者的，全被他們坑光。保證之前他在網上的言論都是事實，此事才有討論空間 ，薛某某為監事，此後連續多日發微博報料，此前已委托律師處理此事，引發熱議。並且願意實名站出來，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，合同是與徐某簽的，並強調“自媒體不是法外之地”。“合同他們都不簽自己的名字，該用戶稱，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

(责任编辑：威海市)