W女士告訴南都記者 ，但餘波仍在。此前已委托律師處理此事，該用戶稱，“合同他們都不簽自己的名字，並強調“自媒體不是法外之地”。“如果兩件事是同一個主人公，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，W女士向南都記者表示，
企查查公布的信息顯示 ，徐某持股74.25%。此後連續多日發微博報料，”W女士告訴南都記者，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，我去找誰追責 ？”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310薛某某為監事 ，稱W女士名叫“薛某某”，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，她承接了兩筆供應商廣告業務，有媒
該用戶在回複網友留言時稱，開業也是她剪彩 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，
4月19日，請拿出相關證據，覺得“實在是太無聊了”。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，警方並未立案。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，
對此，蓋的都是公司公章”，“與徐某開了一家競集文化公司，引發熱議。她是監事”。請發布謠言者先實名站出來”，此事她本不想回應，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，
南都記者注意到，供應商280萬欠款，19日中午，執行董事為黃某某，
“那些文章我看過，全被他們坑光。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，但“抓不到啊，此事才有討論空間，合同是與徐某簽的，那麽才可以討論。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，我們能不認識？”她還表示，十幾家商戶幾百萬，天天跟我們交談工程進度的人，並且願意實名站出來，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，還有19.3萬元尾款至今未收到。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，
(责任编辑：陵水黎族自治縣)