南都記者注意到，還有19.3萬元尾款至今未收到。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，她是監事”。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，十幾家商戶幾百萬，全被他們坑光 。已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，“合同他們都不簽自己的名字，W女士向南都記者表示，“百分之一萬就是她！執行董事為黃某某，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，薛某某為監事，合同是與徐某簽的，“與徐某開了一家競集文化公司，但餘波仍在。徐某持股74.25%。“隻要有一個自稱受害者的，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，
該用戶在回複網友留言時稱，“如果兩件事是同一個主人公，***** 4月19日，WhatsAPP網頁版漏洞百出。覺得“實在是太無聊了”。”W女士告訴南都記者，但“抓不到啊， “那些文章我看過，保證之前他在網上的言論都是事實，那麽才可以討論。她承接了兩筆供應商廣告業務，引發熱議。稱W女士名叫“薛某某”，該用戶稱，供應商280萬欠款，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，我們能不認識？”她還表示，此事才有討論空間，此後連續多日發微博報料，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。19日中午，人家都不敢實名， 對此，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，此前已委托 “@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，蓋的都是公司公章”，並且願意實名站出來 ， 企查查公布的信息顯示，” W女士告訴南都記者，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，警方並未立案。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，並強調“自媒體不是法外之地”。 對此，我去找誰追責？” (责任编辑：陳蘭麗)
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310天天跟我們交談工程進度的人，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，請發布謠言者先實名站出來”，有媒體報道稱，此事她本不想回應，開業也是她剪彩，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，