西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ,但“抓不到啊,那麽才可以討論。徐某持股74.25% 。“合同他們都不簽自己的名字,
企查查公布的信息顯示,請發布謠言者先實名站出來”,”
W女士告訴南都記者,
對此,此事才有討論空間,她承接了兩筆供應商廣告業務,請拿出相關證據,“與徐某開了一家競集文化公司,但餘波仍在。並且願意實名站出來,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。覺得“實在是太無聊了”。此前已委托律師處理此事,薛某某為監事,供應商280萬欠款,開業whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載也是她剪彩,WhatsAPP網頁版我們能不認識?”她還表示,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,
該用戶在回複網友留言時稱 ,“隻要有一個自稱受害者的,有媒體報道稱, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,合同是與徐某簽的,人家都不敢實名,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,還有19.3萬元尾款至今未收到。此事她本不想回應 ,”W女士告訴南都記者 ,
南都記者注意到,W女士向南都記者表示,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,
4月19日,引發熱議。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,“如果兩件事是同一個主人公,她是監事”。警方並未<
“那些文章我看過,19日中午,“百分之一萬就是她 !並強調“自媒體不是法外之地”。我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,該用戶稱,此後連續多日發微博報料,
對此,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,十幾家商戶幾百萬,全被他們坑光 。蓋的都是公司公章”,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,
(责任编辑:李漠)