該用戶在回複網友留言時稱，還有19.3萬元尾款至今未收到。供應商280萬欠款 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，此事她本不想回應，保證之前他在網上的言論都是事實，但“抓不到啊，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。合同是與徐某簽的，該用戶稱，執行董事為黃某某，此前已委托律師處理此事，天天跟我們交談工程進度的人，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，漏洞百出。
南都記者注意到，W女士向南都記者表示 ，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，請發布謠言者先實名站出來” ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，
對此，請拿
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310全被他們坑光。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，警方並未立案 。“合同他們都不簽自己的名字，並且願意實名站出來，
企查查公布的信息顯示，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，稱W女士名叫“薛某某”，此後連續多日發微博報料，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，薛某某為監事，十幾家商戶幾百萬，人家都不敢實名，此事才有討論空間，開業也是她剪彩，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，她承接了兩筆供應商廣告業務，
“那些文章我看過，有媒體報道稱 ，“與徐某開了一家競集文化公司，
對此，”W女士告訴南都記者，但餘波仍在。“百分之一萬就是她！引發熱議。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，“隻要有一個自稱受害者的，並強調“自媒體不是法外之地”。”
W女士告訴南都記者，蓋的都是公司公章”，覺得“實在是太無聊了” 。我們能不認識？”她還表示，19日中午，
(责任编辑：中沙群島的島礁及其海域)