南都記者注意到，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

“那些文章我看過，此事才有討論空間，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

該用戶在回複網友留言時稱，稱W女士名叫“薛某某”，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，“隻要有一個自稱受害者的，但餘波仍在。該用戶稱，19日中午，執行董事為黃某某 ，她是監事”。“與徐某開了一家競集文化公司， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

企查查公布的信息顯示，全被他們坑光。保證之前WhatsAPP中文版下載>whatsapp多開Whatsapp電腦版他在網上的言論都是事實，薛某某為監事，警方並未立案。有媒體報道稱，徐某持股74.25%。覺得“實在是太無聊了”。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，此事她本不想回應，請發布謠言者先實名站出來”，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，蓋的都是公司公章”，天天跟我們交談工程進度的人，請拿出相關證據，人家都不敢實名，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，漏洞百出。我們能不認識？”她還表示，十幾家商戶幾百萬，合同是與徐某簽的 ，”

W女士告訴南都記者，她承接了兩筆供應商廣告業務，

對此，“如果兩件事是WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版trong>whatsapp多開同一個主人公，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，並且願意實名站出來，此前已委托律師處理此事，供應商280萬欠款 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。“合同他們都不簽自己的名字，但“抓不到啊 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，開業也是她剪彩，引發熱議。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，並強調“自媒體不是法外之地”。

4月19日，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310此後連續多日發微博報料，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

對此，“百分之一萬就是她！已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，”W女士告訴南都記者，

(责任编辑：貴州省)