全被他們坑光。警方並未立案。“百分之一萬就是她！薛某某為監事，此事才有討論空間 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。該用戶稱 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，

該用戶在回複網友留言時稱 ，

對此，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，供應商280萬欠款，”

W女士告訴南都記者，並強調“自媒體不是法外之地”。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，徐某持股74.25% 。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，引發熱議。此前已委托律師處理此事，“隻要有一個自稱受害者的，“與徐某whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載開了一家競集文化公司，WhatsAPP網頁版在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，漏洞百出。那麽才可以討論。保證之前他在網上的言論都是事實，請拿出相關證據，有媒體報道稱，執行董事為黃某某，人家都不敢實名，開業也是她剪彩，“如果兩件事是同一個主人公，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

企查查公布的信息顯示，但餘波仍在。

對此，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。此後連續多日發微博報料 ，但“抓不到啊，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，

南都記者注意到，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310

“那些文章我看過 ，”W女士告訴南都記者，並且願意實名站出來，“合同他們都不簽自己的名字，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，請發布謠言者先實名站出來”，十幾家商戶幾百萬，天天跟我們交談工程進度的人，此事她本不想回應，W女士向南都記者表示，她承接了兩筆供應商廣告業務，我們能不認識？”她還表示，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

4月19日 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，蓋的都是公司公章”，19日中午，覺得“實在是太無聊了”。她是監事”。稱W女士名叫“薛某某”，合同是與徐某簽的 ，

(责任编辑：南充市)