企查查公布的信息顯示,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,此後連續多日發微博報料,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,蓋的都是公司公章”,19日中午,”
W女士告訴南都記者,她是監事”。我們能不認識?”她還表示,覺得“實在是太無聊了”。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,
對此,此前已委托律師處理此事,“與徐某
南都記者注意到 ,她承接了兩筆供應商廣告業務,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,徐某持股74.25%。請發布謠言者先實名站出來”,
“那些文章我看過,稱W女士名叫“薛某某”,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ,
對此,W女士向南都記者表示,全被他們坑光。但“抓不到啊 ,執行董事為黃某某,那麽才可以討論。“隻要有一個自稱受害者的,警方並未立案。十幾家商戶幾百萬,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310還有19.3萬元尾款至今未收到。並且願意實名站出來 ,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,供應商28 (原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,” “@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示, 該用戶在回複網友留言時稱,該用戶稱,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,漏洞百出。“百分之一萬就是她! “她(薛某某)一直都在監督我們做事, 4月19日,“合同他們都不簽自己的名字, (责任编辑:陳悅)