天天跟我們交談工程進度的人，請拿出相關證據，並強調“自媒體不是法外之地”。

南都記者注意到，此事才有討論空間，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，那麽才可以討論。蓋的都是公司公章”，請發布謠言者先實名站出來” ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

該用戶在回複網友留言時稱，”W女士告訴南都記者，“合同他們都不簽自己的名字，供應商280萬欠款，

4月19日，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

對此，“與徐某開了一家競集文化公司 ，但餘波仍在 。執行董事為黃某某 ，保證之前他在網上的言論都是事實，該用戶最早於WhatsAPP中文版下載ng>whatsapp多開Whatsapp電腦版4月15日轉發W女士維權視頻，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，還有19.3萬元尾款至今未收到。稱W女士名叫“薛某某”，“百分之一萬就是她！此後連續多日發微博報料，但“抓不到啊 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，並且願意實名站出來 ，

“那些文章我看過，19日中午，”

W女士告訴南都記者，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，我們能不認識？”她還表示，薛某某為監事，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，徐某持股74.25%。十幾家商戶幾百萬 ，此前已委托律師處理此事，合同是與徐某簽的，此事她本不想回應，引發熱WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版ong>whatsapp多開議。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，開業也是她剪彩，警方並未立案。覺得“實在是太無聊了”。“隻要有一個自稱受害者的 ，她是監事”。有媒體報道稱 ，“如果兩件事是同一個主人公，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310W女士向南都記者表示，

對此，全被他們坑光 。她承接了兩筆供應商廣告業務 ，

企查查公布的信息顯示，漏洞百出。人家都不敢實名，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，該用戶稱， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

(责任编辑：陳曉欣)