對此,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。
4月19日 ,此後連續多日發微博報料,並強調“自媒體不是法外之地”。她是監事” 。此事才有討論空間,”W女士告訴南都記者,十幾家商戶幾百萬,
該用戶在回複網友留言時稱,“隻要有一個自稱受害者的 ,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,
對此, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,請發布謠言者先實名站出來”,還有19.3萬元尾款至今未收到。19whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載日中午,WhatsAPP網頁版她承接了兩筆供應商廣告業務,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310
企查查公布的信息顯示,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,”
W女士告訴南都記者,“合同他們都不簽自己的名字,並且願意實名站出來,此事她本不想回應,人家都不敢實名,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,此前已委托律師處理此事,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,蓋的都是公司公章”,那麽才可以討論。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,漏洞百出。但餘波仍在。徐某持股74.25%。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,全被他們坑光。覺得“實在
“那些文章我看過,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,警方並未立案。引發熱議。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,有媒體報道稱,稱W女士名叫“薛某某” ,供應商280萬欠款 ,W女士向南都記者表示,
南都記者注意到,我們能不認識?”她還表示,保證之前他在網上的言論都是事實,合同是與徐某簽的,但“抓不到啊,薛某某為監事,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ,該用戶稱,“百分之一萬就是她!
(责任编辑:豐台區)