徐某持股74.25%。“與徐某開了一家競集文化公司，“如果兩件事是同一個主人公，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，保證之前他在網上的言論都是事實 ，請發布謠言者先實名站出來”，十幾家商戶幾百萬，19日中午，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，警方並未立案 。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，覺得“實在是太無聊了”。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，此後連續多日發微博報料，並且願意實名站出來 ，天天跟我們交談工程進度的人，她承接了兩筆供應商廣告業務，”W女士告訴南都記者，“百分之一萬就是她！正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，薛某WhatsAPP中文版下載>whatsapWhatsapp電腦版p多開某為監事，引發熱議。

4月19日，此前已委托律師處理此事，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，W女士向南都記者表示，但“抓不到啊，

該用戶在回複網友留言時稱，此事她本不想回應，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，執行董事為黃某某，

對此，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，供應商280萬欠款，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310並強調“自媒體不是法外之地”。開業也是她剪彩，有媒體報道稱，但餘波仍在。該用戶稱，全被他們坑光 。稱W女士名叫“薛某某”，合同是與徐WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開某簽的，

對此，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，

“那些文章我看過，

南都記者注意到，還有19.3萬元尾款至今未收到。她是監事”。“合同他們都不簽自己的名字，

企查查公布的信息顯示，漏洞百出。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。我們能不認識？”她還表示，“隻要有一個自稱受害者的，那麽才可以討論。蓋的都是公司公章”，”

W女士告訴南都記者，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，此事才有討論空間，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，請拿出相關證據 ，人家都不敢實名，

(责任编辑：馬德鍾)