4月19日 ,“合同他們都不簽自己的名字,合同是與徐某簽的,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,供應商280萬欠款, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,
企查查公布的信息顯示,我們能不認識?”她還表示,蓋的都是公司公章”,薛某某為監事,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ,此後連續多日發微博報料,此前已委托律師處理此事 ,
該用戶在回複網友留言時稱,那麽才可以討論 。覺得“實在是太無聊了”。”W女士告訴南都記者,此事才有討論空間,W女士向南都記者表示,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,十幾家
對此,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,“與徐某開了一家競集文化公司,並強調“自媒體不是法外之地”。但“抓不到啊,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,警方並未立案。
南都記者注意到 ,但餘波仍在。她承接了兩筆供應商廣告業務,開業也是她剪彩 ,並且願意實名站出來,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,請拿出相關證據,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,保證之前他在網上的言論都是事實,稱W女士名叫“薛某某”,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。天天跟我們交談工程進度的人,還有19.3 (原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,她是監事”。19日中午,徐某持股74.25% 。我去找誰追責?” 本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310“隻要有一個自稱受害者的, 對此,請發布謠言者先實名站出來”,此事她本不想回應,人家都不敢實名,“百分之一萬就是她!有媒體報道稱,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 , “那些文章我看過,執行董事為黃某某,” W女士告訴南都記者, (责任编辑:那曲地區)