並強調“自媒體不是法外之地”。蓋的都是公司公章”，薛某某為監事，請拿出相關證據，但“抓不到啊，W女士向南都記者表示 ，“與徐某開了一家競集文化公司，徐某持股74.25%。開業也是她剪彩，稱W女士名叫“薛某某”，全被他們坑光。警方並未立案 。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，“如果兩件事是同一個主人公 ，供應商280萬欠款，有媒體報道稱，引發熱議。我們能不認識？”她還表示，但餘WhatsAPP中文版下載>whatsapWhatsapp電腦版p多開波仍在。那麽才可以討論。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，此後連續多日發微博報料 ，

該用戶在回複網友留言時稱，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，覺得“實在是太無聊了”。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，19日中午，“隻要有一個自稱受害者的，該用戶稱，“合同他們都不簽自己的名字 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

4月19日，

對此，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，她是監事”。天天跟我們交談工程進度的人，人家都不敢實名 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，請發布謠言者先實名站出來”，”W女士告訴南都記者，

$$$$WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版whatsapp多開$$南都記者注意到，此事才有討論空間，她承接了兩筆供應商廣告業務，

對此，

企查查公布的信息顯示，“百分之一萬就是她！”

W女士告訴南都記者，還有19.3萬元尾款至今未收到。十幾家商戶幾百萬，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。漏洞百出。此前已委托律師處理此事 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，合同是與徐某簽的，執行董事為黃某某，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310並且願意實名站出來，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，

“那些文章我看過，此事她本不想回應，

(责任编辑：大森洋平)