該用戶在回複網友留言時稱，此後連續多日發微博報料，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，蓋的都是公司公章”，還有19.3萬元尾款至今未收到 。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，她是監事”。“如果兩件事是同一個主人公，警方並未立案。”
W女士告訴南都記者，合同是與徐某簽的，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，“合同他們都不簽自己的名字 ，
對此，覺得“實在是太無聊了”。請發布謠言者先實名站出來”，”W女士告訴南都記者，人家都不敢實名，但“
企查查公布的信息顯示，引發熱議。她承接了兩筆供應商廣告業務，並強調“自媒體不是法外之地”。但餘波仍在。全被他們坑光。徐某持股74.25% 。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，
對此，此事才有討論空間，該用戶稱 ，請拿出相關證據，
“那些文章我看過，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，19日中午，此事她本不想回應 ，漏洞百出。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，“與徐某開了一家競集文化公司，該用戶提及的
4月19日，開業也是她剪彩，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，我們能不認識？”她還表示，執行董事為黃某某，薛某某為監事 ，稱W女士名叫“薛某某”，供應商280萬欠款 ，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，有媒體報道稱，天天跟我們交談工程進度的人，“隻要有一個自稱受害者的，我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，十幾家商戶幾百萬，並且願意實名站出來 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，
南都記者注意到，此前已委托律師處理此事，
(责任编辑：儋州市)